敦化新聞網 加入微信
設為首頁 收藏本站 注冊 登錄
評“偷西瓜”與“搶井蓋”的反轉劇:法治社會,不能讓守法者吃虧!
作者: 發布時間:2019-08-06 14:07:47 點擊:716

近日,因為“偷西瓜不算偷”“搶井蓋不算搶”,兩家基層公安被推上了輿論的風口浪尖。

  事情已全網皆知,不再贅述。目前,最新處理結果是——兩案均已得到糾正,相關人員正在被依法追責。看上去,輿論正慢慢走向平息。

  但長安君(微信ID:Changan-j)今天想較個真:談一談,是什么導致了最初令人啼笑皆非的處置?我們怎么才能讓“西瓜”和“井蓋”反轉劇,不再上演?

  畢竟,西瓜和井蓋再“小”,也是一把衡量基層執法能力的尺子。若尺子歪了,人心就涼了。

  首先,老百姓的質疑洶涌而起,在于兩起案子最初的處置,都顯得有些“奇葩”。

  鶴壁瓜農辛辛苦苦種了西瓜,遇到偷瓜賊時,上去拖拽電動車。傷了偷瓜賊,卻要賠償300元錢。網民質疑:警方為“倒打一靶”的偷瓜賊“撐腰”,法治難道是讓守法者吃虧?

  固始一車輛側翻,33噸井蓋遭到哄搶。當地警方一開始的處理意見是,“當著面才算搶”,因此不予立案。網友質疑:哄搶財物卻遭視若無睹,“法不責眾”難道是不作為的借口?

  表面看,老百姓質疑的是當地公安機關“和稀泥”的做法——沒有以事實和法律為唯一標尺,不愿或不敢“唱黑臉”,只求息事寧人、無人“鬧事”。久而久之,“誰鬧誰有理”“誰弱誰有理”就會成為潛規則,守法者反而“啞巴吃黃連,有苦說不出”。

  從深層看,長安君認為,老百姓質疑的是個別基層執法者的“三個缺失”:執法素養的缺失、輿情意識的缺失和擔當精神的缺失。

  從執法素養看,如果兩地基層公安干警,從一開始就能夠規范執法、明辨是非,恐怕也不會引發“失之于范”的輿論風波。習近平總書記強調,要推進國家治理體系和治理能力現代化。這既包括培育和弘揚社會主義核心價值體系,也包括科學執政、民主執政、依法執政水平的提高。

  “偷西瓜”、“搶井蓋”看似是小案,但小案最考驗治理能力。實踐也證明,公安執法工作公正規范,一定能夠維護人民利益,贏得老百姓的口碑信賴;反之,就很容易傷害群眾感情,甚至損害老百姓權益,群眾就會有意見不滿,執法活動就會逐步喪失公信力。

  論輿情意識,鶴壁的西瓜、固始的井蓋,都因輿論沸騰而改變走向,但追根溯源,也皆因未貫徹“三同步”而廣受質疑。無論大案小案,深化落實依法辦理、輿論引導和社會面管控“三同步”理念,應該是繃在每一位辦案主體腦子里的“弦”。將輿情意識內化為思維習慣和行為方式,貫穿執法辦案始終,應該是每一位政法君的必修課。

  事實證明,“一瓜一蓋總關情”。每一位基層執法者,如果只重視大案要案,忽略了小事小案,就可能在“小事情上吃大苦頭”;如果認為自己“只管辦案子”,不會換位思考,甚至甘心當“鴕鳥”——對輿論監督能躲避就躲避、能應付就應付;或者把輿情當“險情”乃至“敵情”——只想著如何擺平,不惜瞞、騙、捂、壓,那么,就很容易上演“零和博弈”,最終造成執法者、媒體和老百姓的“多輸”局面。

  論擔當精神,基層執法不易,“和稀泥”有時是權宜之舉,但新時代呼喚更多擔當精神,考驗著智慧、決心和勇氣。公允地講,基層民警并非生活在真空之中,發生在基層的情況千變萬化,其復雜程度,有時不是手機前的我們可以想象。過去,出于息事寧人考慮,一些基層執法者寧愿選擇“和稀泥”,而要跳出這種路徑依賴,非敢于擔當、善于擔當者不可為之。

  “人人都有麥克風”時代的到來,改變了這一格局。互聯網是社情民意的“放大器”,既讓“和稀泥”之舉越發無處遁形,也給了執法者公正規范執法的“民意底氣”。從“趙宇見義勇為案”到“淶源反殺案”,我們都看到,敢于并善于擔當作為,不僅是政法君的時代使命,更能推進社會文明進步,在微末中深遠地影響人心。

  在這個意義上,“偷西瓜”、“搶井蓋”案件再小,都是檢驗執法者是否踐行“以人民為中心”理念的一把“尺子”。說到底,群眾利益無小事,民生問題大如天。

  老百姓的獲得感、幸福感、安全感,正是從這一個個個案中而來;人們對法治的信仰,也是通過一項項執法活動,而生根開花。

  好在,我們看到鶴壁和固始的公安機關,都做到了有錯必糾:偷瓜賊被行拘3日,300元被退還;部分井蓋被追回,兩個案子的涉事民警均接受調查。及時依法糾偏、依規問責,體現了輿論和執法者的良性互動。

  古人說:“過能改,歸于無。倘掩飾,增一辜。”意思很簡單:過錯能改,慢慢地過錯也就沒有了;倘若為了面子來掩飾的話,那就是錯上加錯。在這個意義上,兩地及時響應輿論,依法糾偏,知錯能改,也給了原本質疑的網民以公平正義的信心。

  我們有300多萬政法干警,天天與案件打交道,面臨形形色色的復雜情況。對個別瑕疵案件,既呼喚廣大政法君“習慣在鏡頭下執法”、虛心聽取意見,也呼喚每一位普通老百姓有理性看待之心,不由點及面、以偏概全、無限放大。

  要相信,300多萬政法干警的拳拳之心。要相信這支隊伍的“自凈能力”。更要相信,政法君有專業與定力——認真對待每一次民意,但更忠于事實和法律。遇到與網絡民意不符時,只要真誠耐心地給輿論場以解釋,把證據擺一擺、道理說一說,每一個合法合理的處置,相信都能贏得理解。

  從“西瓜”與“井蓋”的反轉劇中,照照鏡子,量量尺子,更確定了一件事——

  人民,是力量的源泉;為民,是不變的初心!

彩世界app 霸州市 | 红河县 | 新竹县 | 遂川县 | 吉隆县 | 怀远县 | 封开县 | 托克逊县 | 钟山县 | 磐石市 | 隆回县 | 揭东县 | 高邮市 | 苏州市 | 晋州市 | 龙州县 | 安溪县 | 大港区 | 陆良县 | 博客 | 保山市 | 千阳县 | 大同市 | 博兴县 | 万安县 | 元朗区 | 弥渡县 | 肇东市 | 托里县 | 弥渡县 | 英吉沙县 | 启东市 | 嘉兴市 | 靖远县 | 濮阳县 | 靖西县 | 凤山市 | 元氏县 | 天水市 | 华容县 | 湘潭市 | 碌曲县 | 始兴县 | 石阡县 | 德安县 | 盖州市 | 高清 | 翼城县 | 乌苏市 | 五寨县 | 理塘县 | 闽侯县 | 剑川县 | 绿春县 | 张掖市 | 大姚县 | 龙川县 | 开平市 | 遂昌县 | 贵州省 | 乌拉特中旗 | 宁明县 | 沁源县 | 高密市 | 肥西县 | 临桂县 | 获嘉县 | 两当县 | 调兵山市 | 海口市 | 安陆市 | 盈江县 | 铜川市 | 游戏 | 平利县 | 肇庆市 | 萝北县 | 卓资县 | 襄垣县 | 海丰县 | 阿克 | 乐亭县 | 台前县 | 纳雍县 | 酉阳 | 山阴县 | 隆尧县 | 石柱 | 霞浦县 | 隆回县 | 景德镇市 | 且末县 | 兴宁市 | 松江区 | 抚松县 | 恭城 | 彰化县 | 石渠县 | 林口县 | 奇台县 | 苏尼特右旗 | 东源县 | 福泉市 | 陈巴尔虎旗 | 铜鼓县 | 宁津县 | 乐山市 | 静宁县 | 太康县 | 荥阳市 | 栾城县 | 黄梅县 | 依安县 | 喀喇沁旗 | 内黄县 | 琼中 | 二手房 | 华安县 | 墨竹工卡县 | 东宁县 | 三门县 | 信宜市 | 定西市 | 揭西县 | 上蔡县 | 梅河口市 | 长子县 | 高陵县 | 东明县 | 唐海县 | 武定县 | 阿拉善左旗 | 沿河 | 尚义县 | 平江县 | 白沙 | 布尔津县 | 长治市 | 会昌县 | 宝丰县 | 沈丘县 | 广水市 | 福建省 | 宜兴市 | 冀州市 | 健康 | 台中市 | 富民县 | 仁化县 | 溧水县 | 永清县 | 潼南县 | 阜新市 | 罗平县 | 金湖县 | 蓝山县 | 玛沁县 | 广宗县 | 卢湾区 | 祁门县 | 霞浦县 | 丰城市 | 来安县 | 包头市 | 竹北市 | 夹江县 | 桐庐县 | 新竹县 | 麻城市 | 奇台县 | 寿宁县 | 十堰市 | 饶阳县 | 余江县 | 景德镇市 | 永泰县 | 米易县 | 曲靖市 | 阆中市 | 南阳市 | 石门县 | 泰和县 | 康平县 | 凤庆县 | 武陟县 | 临城县 | 周口市 | 龙井市 | 武山县 | 峨山 | 吉隆县 | 辽源市 | 祁阳县 | 龙陵县 | 东兴市 | 合川市 | 麦盖提县 | 日土县 | 济源市 | 吴江市 | 固原市 | 庆元县 | 英吉沙县 | 耒阳市 | 三河市 | 兴山县 | 左贡县 | 温宿县 | 呼伦贝尔市 | 霍城县 | 星座 | 乌拉特中旗 | 开平市 | 兴安县 | 旌德县 | 临西县 | 凤冈县 | 随州市 | 达拉特旗 | 桃园市 | 汉川市 | 松江区 | 丹江口市 | 正定县 | 莱州市 | 万源市 | 旬阳县 | 宁夏 | 嘉禾县 | 海伦市 | 乾安县 | 右玉县 | 哈巴河县 | 南和县 | 海原县 | 云南省 | 胶州市 | 嘉义市 | 祁门县 | 天全县 | 景谷 | 崇明县 | 合江县 | 梅河口市 | 错那县 | 连南 | 镇巴县 | 米脂县 | 景宁 | 修文县 | 济源市 |